| О себе |
|---|
| Солнечные лучи никогда не будут делать из таких, как я. |
| Личная информация |
|---|
| honey_cake | | Ранг: Новичок | | День рождения: 25.03.1990 |  Женский | | Россия |
| Контактная информация |
|---|
 Нет данных |
| Статистика |
|---|
| Зарегистрирован: 31.08.2010 | | Просмотров профиля: 410 | | Последнее посещение: Нет данных |
| | | Хани Кейк |
|---|
| - Любимые фильмы: Уайлд, Счастливы вместе, Зеленая миля, Эффект бабочки, Вечные Таки, Идентификация, Трасса 60:дорожные истории, Буря столетия, Побег из Шоушенка, фильмы Вонга Кар-Вая, Дэвида Линча.
- Любимые знаменитости: Курт Кобейн, Оскар Уайльд, Уинстон Черчилль, Виктор Гюго, Винсент Ван Гог.
|
| Мои отзывы |
|---|
Мда...второй фильм этого режиссера, который я смотрю, и тоже такой же маразм, как и первый. Еле до конца досмотрела, еще хорошо, что 1,5 часа всего.
Героиня, которая трахаеца, - страшна как смертный грех, ага))И ей реально явно нравица со всеми это самое, так и видно, как она прецца от своей псевдовзрослости))А вторая ни с кем не тр, и поэтому всем вечно недовольна))
А из окна она не выбросилась, она наверное думала, что со второго этажа с ней ничего не случится, а как-то так произошло, что аж всю мордочку разбила...
Очень стремный фильм. На троечку. Так много пафоса. Но к чему он?? Ведь их в самом деле никто насильно не тянул со всеми трахаться...Скука кошмарная. Хоть бы сиськи показали разок - для развлечения. А то блин - в рецензии завлекают сиськами, а их там ноль без палочки. Обидно же. Писали бы сразу: сисек не будет. Или - тема сисек не раскрыта.
Папаша хорош - отлупил бы лучше дочку, а не любовников.
Ваще как-то чудно все реагируют на папашу: дали бы ему тоже разок в морду, а то он ваще  - телефон у мужика спи...л, а всем пох..
Получилось, что из-за тупой прихоти двух малолеток (и нах им было в Европу?? у героини с папашей вроде все нормально, а про вторую ничего не сказано..) - как всегда досталось ни в чем не повинным людям, а прикрыли это как всегда всяческими евангельскими мотивами. Самаритянки никакой что-то не наблюдалось. Даже папаша на нее не тянет. Только трындит какие-то религиозные истории да всех мочит, а дочку на место поставить или хотя бы выяснить, почему она со всеми тр, - на это ему пох. 
А во второй части фильма девочке явно лет двадцать, не меньше. А мужика при этом обвинили в том, что он трахается с девочкой, которая моложе его дочери. Да еще и машину она водит с легкостью. Да еще прямо вот с той скоростью, чтобы догнать чужую машину. Либо узкоглазые дети все сплошь такие умные, либо деваха учица не в младших классах и уже водила машину раньше, либо я чего-то не понимаю. Ну маразм.
А музыкантик очень милый, респект ему - сочинять музыку гораздо важнее всех этих детских драм)
Еще странно, что последние минут 30 сюжет ваще не развиваеца, и герои совершают совершенно бессмысленные действия, как будто время было нечем занять.
Концовка первая: папаша либо религиозный фанатик, либо тайно влюблен в свою дочку и не может перенести ее измену ему с другими.
Концовка вторая: маразм он и в Африке и в Корее маразм. все-таки папаша был влюблен в дочку и хотел сам с ней трахаться. наверняка есть такое отклонение в психологии, когда муж переносит свойства и функции, присущие покойной жене, на ребенка и начинает относиться к нему соответственно. но странно было бы, если бы аффтар решил показать зрителю именно это. скорее поверю, что была некая задумка, но мастерства или чего-нить там еще не хватило.
Не, все, короче с этим режиссером я завязываю - не фанат я, это явно. Вонг Кар-Вай в этом смысле гораздо талантливее. | |
Фильм шедевр. Жаль что в конце нет звука, там наверняка что-то важное говорили.  | |
Так, вторую концовку, как я понимаю, приляпали по просьбе зрителей, которые рыдали так что уж прям рыдали. Ну да ладно. При всей ее неправдоподобности (ну как они успеют за 15 минут?? они же всегда все там такие тормоза, а тут прямо ради одного ребенка всполошились) - ну пусть она народ успокаивает.
Про ляпы я вообще молчу. Кроме перечисленных ниже ляпов, кем-то замеченных, меня поразила эта странная игра со временем суток, а еще следующее (ну почему никто не заметил??): вот когда мужик узнает того мента, он говорит: "это же ты его забирал с Октябрьской!" (или откуда там) - а ведь он же не видел, как и к кому мальчик садился в машину, он в это время играл в карты! даже если предположить, что он из окна видел - так мужик из машины не выходил, как он лицо-то разглядеть смог!
Ну а в целом согласна - фильм снят так себе, идея не ясна, сюжет затянут и неправдоподобен (такие люди все добрые, я думала, под новый год в России не такое творится..), менты тормоза и только в ФСБ орлы сидят... - но за тему респект. Смотреть стоит хотя бы чтобы задуматься о теме, которую у нас в кинематографе редко кто (или ваще никто?) в последнее время поднимал.
Типа, взяли серьезную тему, но с ней не справились, вследствие чего получилась такая пичалька с ляпами. Всем удач. | |
Ааааа! Народ! Не смотрите эту экранизацию, она ужасна.
Это просто песец, как гениальную и глубокую философскую притчу превратили в развлекательный фильм. Ну нельзя же так! Читайте книгу, там совершенно очевидно, что герои - не реальные люди, которые угоняют машины и резвятся с телками, а широкие обобщения. А тут - что??
Да и не кадеты они вовсе. От этой, казалось бы, незначительной детали половина символического смысла улетела в тартарары. И взрослых у них не было там никаких. И присутствие Зверя - очень важный момент. И странно: рука у мальчика зажила, а волосы так и не выросли ни у кого.
Актеры подобраны совсем неверно, ни один характер не выдержан, как нужно. И музыкальное сопровождение тоже.
И почему ваще подразумеваеца, что там война США с Россией??? Это уж извините...В книжке по-моему был Лондон...И не надо говорить, что эти детали не важны. Еще как важны!
Ну я не знаю, конечно, но по-моему, делать из философской притчи, где все ужасно условно, - фильм, рассматривающий данную ситуацию как реальную - по-моему это изврат.
Ща пойду еще раннюю экранизацию посмотрю. Может она лучше окажеца. | |
Вы заметили, что у девочки чуть ли не в каждом кадре новая кофта?? Причем они почти нигде не повторяются.
Нифига себе у нее гардероб огромный. Вроде в начале, когда она приезжала, у нее было не так уж много вещей, две сумки только.
Наверное, какой-нибудь магазин одежды заказал режиссеру рекламу рубашек.
 | |
| |
|
